EOS-1D Mark III の高輝度側・階調優先モード

　EOS-1D Mark III（１D3）のカスタム機能Fn II-3に、「高輝度側・階調優先」というのがあります。高輝度側の階調表現性が向上すると取説には書かれています。実際に、かなり白飛びが少なくなるので、重宝して常時は「する」の設定で使っています。

　実際にどのくらい効果があるのか、またそのときのRAW画像はどうなっているのか確認してみました。

　被写体はこのようにグレースケールをPC画面に映して、それを撮影しました。

　露出モードをMにして、1D3+35mmF2で、F2、1/100で撮った画像が下です。上が高輝度側・階調補正あり、下がなしです。

　この画像の輝度の変化をResDetで見たのが下の図です。

　それぞれ上の写真の高輝度側・階調優先を「する」にした場合は、ほぼグレースケールの白まで飽和していないことがわかります。一方下の高輝度側・階調優先を「しない」場合は、チャート中央あたりでかなり白くなり、チャートの右側3/4のところで飽和している様子が見て取れます。

　それではそのときのRAWファイルはどうなっているのか。DPPでRAWファイルのヒストグラムを見たのが下図です。

　上は、高輝度側・階調補正をしたときですが、RAW信号は飽和していません。下の高輝度側・階調補正をしないときは、飽和していて、グラフの4.0より明るい部分は飽和してしまっています。
　これはどちらもF2.0、1/100で撮ったものなので、撮像素子に入る光量は同じですから、撮像素子の出力をADコンバータを通してデジタル化し、ファイルにRAWデータとして記録するところまでの「回路で」飽和していることが想像できます。

　次の図は、高輝度側・階調補正をしないで、露出をF2.0、1/200とし、1段階暗く撮影したときのRAWファイルのヒストグラムです。このヒストグラムは上のF2.0、1/100で高輝度側・階調補正をしたときとよく似ています。

　つまり、高輝度側・階調補正をするということは、露出は変わらないが、回路のゲインを下げてRAWデータのDレンジを増やし、それを信号処理的に低輝度側のゲイン（ゲインをあげる）・高輝度の階調（早めにニーをかける）を調整してJPEGファイルを作っているということがわかります。

　高輝度側・階調補正を「する」にすると、ISOが200～3200に限定されます。
　この理由は、ISO100では、撮像素子の飽和が回路の飽和より先に起こってしまうので、ISO200以上の使用二限定して、撮像素子のDレンジを確保する必要があるからです。
　またISOが3200までなのは、ISO6400の場合、通常のISO6400のときのさらに倍の回路ゲインが必要なので、回路的に、もしくはノイズ的に限界があるためと思われます。

　RAWでしか撮らないというのであれば、なおかつ、現像ソフトがSILKYPIXやPhotoShopなど、カメラ本体の高輝度側・階調補正「する」仕様が反映されない現像ソフトであれば、この機能はあまり意味がなく、単純に1段階マイナス補正をして、現像時に階調を整えればよいと思われます。