TAMRON 18-200mm(A14)
単二さんのブログで、タムロンの18-200mmを買ったという記事がありました。
レンズはシグマの10-20mmと30mmF1.4が出るまで買わないつもりでしたが、単二さんの記事を読んでいると欲しくなってしまいました。
で、手に入れました。タムロン18-200mmです。

早速手持ちのレンズと比較してみました。まずはテレ端でシグマの55-200mmと比較です。


さすがにシグマの55-200mmは評判どおりの解像度を見せます。これはシグマの勝ち。
次に28mm程度でいつも撮っている団地です。これはニコン17-55mmとの比較です。


周辺で18-200mmは流れます。比較対象が一桁値段の違うレンズですが、この周辺の流れは他の手持ちレンズの中でもちょっと悪い方です。
つぎはワイド端。ここでもニコン17-55mmとの比較なのですが、驚きました。まずは写真を見てください。これだけ、クリックすれば拡大して表示します。
う~ん、ほとんど変わりません。下手するとタムロン18-200mmの方が良いくらいです。高いニコンの17-55mmを持っているのが悲しくなります。
ということは、このレンズ、広角側で随分性能を出しているレンズのようです。広角でこれだけ写る高倍率ズームというのはたいしたものです。
また、時間があれば、18-200mmで撮って貼りたいと思います。
| 固定リンク
「携帯・デジカメ」カテゴリの記事
- D700のオートホワイトバランス(2009.06.26)
- 一新(2009.05.31)
- キヤノンさん江 かなり怒っている。本気で怒っている。(2009.05.23)
- EOS 5D MarkII 黒点問題 ファームアップでほぼ解消(2009.01.11)
- EOS 5D MarkII の黒点問題に関して(2008.12.28)


コメント
大変参考になる比較でした。
kissDNと18-200入手しましたが、忙しくてまだ試写できてませんのでじっくり見させて頂きました。
私は広角重視なので、嬉しいですね。
それほど望遠が必要ではないけれど、風景写真などでいざというときにあると嬉しい、という感じなので
まあ我慢します。
シグマのWズームキットの方がCP良さそうですけど(苦笑)
投稿: koppel | 2005.03.22 17:47